發新帖  新投票  回帖  關閉側欄
141473個閱讀者,11條回復 | 打印 | 訂閱 | 收藏
隱身或者不在線

發表時間:2021-4-4 09:35

杜絕網絡祭祀亂象,還清明一份“清明”



番茄好吃 發表在 辣眼時評 華聲論壇 http://www.6hcfm.com/forum-76-1.html


  青山環繞、白鶴飛翔的畫面配以悠遠的背景音樂,墓碑、蠟燭、鮮花、焚香等一應俱全。近年來,網絡祭祀活動興起,成為清明節新氣象。然而,據新華視點記者近期調查發現,由于缺乏必要規范和監管,一些網絡祭祀亂象也隨之而起:有人惡搞給活人建網墓,有些平臺收費套路多,甚至借名人、烈士“吸金”,有些平臺出現了封建迷信的祭祀用品。

  網絡祭祀活動興起,成為清明節新氣象,雖是好事,但若失范,則不免有違祭祀本意,其中的負面影響也不可小覷。如,媒體報道的亂象就有,活人遭惡搞被建網墓,普通人、虛構的電視劇角色被隨意掛上“烈士”身份,甚至在某地民政部門主辦的網絡祭祀平臺,無需真實身份信息,一個手機號就可以為任何人創建網上紀念館。

  這些亂象,首先凸顯了網絡祭祀平臺相關機制的欠缺。比如,一些網絡祭祀平臺幾乎無需審核,通過手機號快速注冊,建館信息可以隨意填寫。尤其需要注意的是,為鼓勵用戶充值,一些祭祀平臺還設置了“香火”排行榜,祭拜品越多,紀念館排名越高。如此,利益沖動之下,平臺方虛置相關程序,也就在所難免。

  相比傳統祭祀,新生的網絡祭祀,無疑是一種更為綠色的祭祀方式。但若任其處于“失管”狀態,乃至亂象叢生,不僅不利于這種綠色祭祀活動的“深入人心”,也會沖擊清明節莊重肅穆的文化氛圍,更難以滿足人們清明慎終追遠的祭祀需求,其中更有侵害個人合法權益的法律風險。

  而究其根源,仍在于相關法規的缺位。也正因為網絡祭祀是一種新生事物,無論是現行《殯葬管理條例(2012年修正本)》,還是2018年9月民政部公布《殯葬管理條例(修訂草案征求意見稿)》,均沒有涉及相關內容。而互聯網信息服務管理等法律法規里,也沒有對網絡祭祀專門進行規范。所以,法規“補位”亟待重視。

  在此之前,則需相關平臺切實負起主體責任,而不能一味抓住網絡祭祀的現實需求,無序建館處處收費、虛擬祭品各種“吸金”。這就要求平臺方面,加強信息審核,規避活人被死亡、被祭祀的現象,也要及時處理投訴信息,以減少給相關各方帶來權益侵害,尤其是涉及名人、烈士,更需嚴謹求實。此外,端正風氣、祛除迷信,也當是網絡祭祀活動的底線要求。在此方面,監管方面也宜有針對性的主動跟進與處理。

  從網民個人來講,網絡祭祀也須抵制封建迷信之風,更切忌惡搞給活人建網墓,而須認識到,此舉已經涉嫌侵犯他人的人格權,編造、添加不實的生平簡介,也可能涉嫌誹謗罪,尤其是對于烈士,更有不可觸碰的法律紅線。

  總之,無論是提供網絡祭祀空間的平臺,還是參與網絡祭祀活動的個人,都應在嚴守相關法律法規與社會公序良俗的前提下,將緬懷逝者與清明慎終追遠的傳統有機結合起來,才是網絡祭祀的價值所在,也還清明一份本該有的“清明”。

【恭喜,該文被華聲論壇頭條選錄,特獎勵花生3,玫瑰3。請查收!~】



本帖最近評分記錄
隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 10:42
即使在網絡也要文明祭祀

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 10:46
網絡不是法外之地,請謹言慎行

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 10:52
這種歪風邪氣該殺一殺

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 10:55
不懂都是什么神奇的想法。

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:00
應該嚴厲打擊這種商家蹭熱點行為

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:02
唉,一聲嘆息

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:04
有些想法真的很奇葩

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:08
我還是喜歡自己去掃墓,實在沒時間就不去唄

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:10
有些人真的太無聊了

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:15
同意!網絡不是法外之地,網上也不是亂搞的地方

隱身或者不在線

回復時間:2021-4-4 11:16
大部分人還是會選擇去墳墓上獻花悼念。

發新帖 新投票
 回帖
查看積分策略說明快速回復主題
你的用戶名: 密碼:   免費注冊(只要30秒)


使用個人簽名

(請您文明上網理性發言!并遵守相關規定
   



Processed in 0.021808 s, 9 q - sitemap,
秋霞电影网午夜免费鲁丝片,人与动杂交在线播放,oidgrαnny日本老熟妇,日本工囗漫恶漫全彩大全h 网站地图